Sociedad Hispanoamericana de Hernia

Acceso gestor editorial



Revista Sociedad Hispanoamericana de Hernia 00055 / http://dx.doi.org/10.20960/rhh.55
Resumen| PDF

Original

Técnica de doble cono como alternativa a la técnica de Lichtenstein en hernias inguinales tipo VI o tipo III con compromiso de la pared posterior


Germán Rodrigo Viscido , Facundo Mandojana , María Cecilia Bocco Anastasía , Matías Parodi , Rafael Palencia , Héctor Picón Molina , Alejandro Doniquían

Logo Descargas   Número de descargas: 20820      Logo Visitas   Número de visitas: 3243      Citas   Citas: 0

Compártelo:


Antecedentes: Rutkow y Robbins lograron aplicar su técnica a todos los tipos de hernias inguinales con excelentes resultados. La técnica de colocar dos conos de polipropileno como alternativa para la reparación de hernias tipo VI y compararla con la técnica de Lichtenstein no ha sido reportada en la literatura. Objetivo: Evaluar los resultados a largo plazo de la técnica de doble cono (DC) para la reparación de hernias tipo VI o tipo III con compromiso de la pared posterior y compararlos con la técnica de Lichtenstein (Lch) en igual patología. Pacientes y métodos: Estudio prospectivo y observacional. Se evaluaron los resultados de 150 hernioplastias inguinales con técnica DC en hernias tipo VI o tipo III con compromiso de la pared posterior y se los comparó con 150 hernioplastias con técnica de Lch en igual patología. Período desde 1 enero de 2008 al 1 de enero de 2015. El control se realizó a los 14, 45 y 180 días, al año y anualmente por 5 años. Se evaluaron datos demográficos, tiempo quirúrgico y de internación, complicaciones posquirúrgicas, dolor posoperatorio, reinserción laboral y porcentaje de recidiva. Programa estadístico SPSS 2008, nivel de significación del 5 %. Resultados: Todos los casos se operaron con anestesia regional. No encontramos diferencias significativas al evaluar tiempo quirúrgico (DC 50 ± 10.5 minutos vs. Lch 48 ± 12.8 minutos), tiempo de internación (DC 13 vs. Lch 11 horas), morbilidad, y retorno laboral (5 ± 4.5 días vs. 6 ± 4.1 días). En un seguimiento promedio de 48 meses encontramos 1 recidiva (0.6 %) en cada grupo (p = ns). El seguimiento pudo realizarse de forma rigurosa durante los dos primeros años en el 80 % de la serie DC y en el 78 % de la serie Lch. Conclusión: La técnica de DC para hernias inguinales tipo VI o tipo III con compromiso de la pared posterior ofrece excelentes resultados en cuanto a tiempo quirúrgico y de internación, porcentaje de complicaciones, retorno laboral y recidiva como alternativa a la técnica de Lch a 48 meses de segumiento.

Palabras Clave : Rutkow-Robbins. Técnica de Lichtenstein. Hernias inguinales.


Logo Descargas   Descargar PDF   

BIBLIOGRAFíA
Brandi C (2009) Tratamiento de los defectos de la pared abdominal. Rev Argent Cirug N° Extraord.: 2-152.
Zollinger R. Classification systems for groin hernias. Surg Clin N Am 2003;83 1053–63
DOI: 10.1016/S0039-6109(03)00126-9
Lichtenstein IL, Shulman AG, Amid PK, et al. The tension-free hernioplasty. Am J Surg 1989;157:188–93.
DOI: 10.1016/0002-9610(89)90526-6
Lichtenstein IL, Shulman AG, Amid PK, et al. The tension-free hernioplasty. Am J Surg 1989;157:188–93.
DOI: 10.1016/0002-9610(89)90526-6
Forte A, D'Urso A, Palumbo P, Lo Storto G, Gallinaro LS, Bezzi M, et al. Inguinal hernioplasty: the gold standard of hernia repair. Hernia. 20037:35-8
Kurzer M, Belsham PA, Kark AE. The Lichtenstein repair for groin hernias. Surg Clin North Am. 2003;83:1099-117.
DOI: 10.1016/S0039-6109(03)00134-8
Karaca AS, Ersoy OF, Ozkan N, Yerdel MA. Comparison of inguinal hernia repairs performed with lichtenstein, rutkow-robbins, and gilbert double layer graft methods. Indian J Surg. 2015;77:28-33.
DOI: 10.1007/s12262-013-0809-4
Dalenbäck J, Andersson C, Anesten B, Björck S, Eklund S, Magnusson O, et al. Prolene Hernia System, Lichtenstein mesh and plug-and-patch for primary inguinal hernia repair: 3-year outcome of a prospective randomised controlled trial. Hernia. 2009;13:121-9
DOI: 10.1007/s10029-008-0443-4
Amid PK. The Lichtenstein repair in 2002: an overview of causes of recurrence after Lichtenstein tension-free hernioplasty. Hernia. 2003;7:13-6
Robbins AW, Rutkow IM. Mesh plug repair and groin hernia surgery. Surg Clin North Am. 1998;78:1007-23.
DOI: 10.1016/S0039-6109(05)70366-2
Doerhoff C. (2013).Technique: Plug and Puch. En B.P. Jacob and B. Ramshaw (eds.). The SAGES Manual of Hernia Repair (pp 50-70).
Millikan KW, Cummings B, Doolas A. The Millikan modified mesh-plug hernioplasty. Arch Surg. 2003;138:525-9; discussion 529-30.
DOI: 10.1001/archsurg.138.5.525
Flaherty SA. Pain measurement tools for clinical practice and research. AANA J. 1996;64:133-40.
Iribarren C., Ribera A., Ruiz H. La hernioplastía inguinal en 2012. Encuesta a cirujanos de la Asociación Argentina de Cirugía. Rev Argent Cirug 2013;105:45- 51.
Tadaki C, Lomelin D, Simorov A, Jones R, Humphreys M, daSilva M, et al. Perioperative outcomes and costs of laparoscopic versus open inguinal hernia repair. Hernia. 2016;20:399-404.
DOI: 10.1007/s10029-016-1465-y
Takata MC, Duh QY. Laparoscopic inguinal hernia repair. Surg Clin North Am. 2008;88:157-78
DOI: 10.1016/j.suc.2007.10.005
Bringman S, Ramel S, Heikkinen TJ, Englund T, Westman B, Anderberg B. Tension-free inguinal hernia repair: TEP versus mesh-plug versus Lichtenstein: a prospective randomized controlled trial. Ann Surg. 2003;237:142-47.
DOI: 10.1097/00000658-200301000-00020
Simons MP, Aufenacker T, Bay-Nielsen M, Bouillot JL, Campanelli G, Conze J, et al. European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Hernia 2009;13:343–403
DOI: 10.1007/s10029-009-0529-7
Poelman MM, van den Heuvel B, Deelder JD, Abis GS, Beudeker N, Bittner RR, et al. EAES Consensus Development Conference on endoscopic repair of groin hernias. Surg Endosc. 2013;27:3505-19
DOI: 10.1007/s00464-013-3001-9
Dalenbäck, J; Andersson, C. Prolene Hernia System, Lichtenstein mesh and plug-and-patch for primary inguinal hernia repair: 3-year outcome of a prospective randomised controlled trial. Hernia. 2009;13:121-29
DOI: 10.1007/s10029-008-0443-4
Millikan, K; Doolas, A. A long-term evaluation of the modified mesh-plug hernioplasty in over 2,000 patients. Hernia. 2008;12:257-60
DOI: 10.1007/s10029-007-0324-2
Frey DM, Wildisen A, Hamel CT, Zuber M, Oertli D, Metzger J. Randomized clinical trial of Lichtenstein's operation versus mesh plug for inguinal hernia repair. Br J Surg. 2007;94:36-41.
DOI: 10.1002/bjs.5580
Droeser RA, Dell-Kuster S, Kurmann A, Rosenthal R, Zuber M, Metzger J, et al. Long-term follow-up of a randomized controlled trial of Lichtenstein's operation versus mesh plug repair for inguinal hernia. Ann Surg. 2014;259:966-72.
DOI: 10.1097/SLA.0000000000000297
Fasih T, Mahapatra TK, Waddington RT. Early results of inguinal hernia repair by the 'mesh plug' technique--first 200 cases. Ann R Coll Surg Engl. 2000;82:396-400.
Millikan KW, Cummings B, Doolas A. A prospective study of the mesh-plug hernioplasty. Am Surg. 2001;67:285-89.
Viscido G, Pugliese A, Bocco M, Picón Molina H, Palencia R, Parodi M et al. Hernioplastías umbilicales. Análisis a largo plazo. Rev Hispanoam Hernia 2016 ;4:13–19
DOI: 10.1016/j.rehah.2015.08.001
Magnusson J, Nygren J, Thorell A. Lichtenstein, prolene hernia system, and UltraPro Hernia System for primary inguinal hernia repair: one-year outcome of a prospective randomized controlled trial. Hernia. 2012;16:277-85
DOI: 10.1007/s10029-012-0903-8
Li J1, Ji Z, Li Y. Comparison of mesh-plug and Lichtenstein for inguinal hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials. Hernia. 2012;1:541-48
LeBlanc KA. Complications associated with the plug-and-patch method of inguinal herniorrhaphy. Hernia. 2001;5:135-8.
DOI: 10.1007/s100290100027
Ishikawa S, Kawano T, Karashima R, Arita T, Yagi Y, Hirota M. A case of mesh plug migration into the bladder 5 years after hernia repair. Surg Case Rep. 2015 ;1:4
DOI: 10.1186/s40792-014-0004-2
Chuback JA, Singh RS, Sills C, Dick LS. Small bowel obstruction resulting from mesh plug migration after open inguinal hernia repair. Surgery. 2000;127:475-6.
DOI: 10.1067/msy.2000.104122
Jeans S, Williams GL, Stephenson BM. Migration after open mesh plug inguinal hernioplasty: a review of the literature. Am Surg. 2007;73:207-9.
Dieter RA Jr. Mesh plug migration into scrotum: a new complication of hernia repair. Int Surg. 1999;84:57-9.
Agrawal A, Avill R. Mesh migration following repair of inguinal hernia: a case report and review of literature. Hernia 2006;10:79–82
DOI: 10.1007/s10029-005-0024-8

Original: La técnica de Nyhus en la reparación de las hernias inguinales recidivadas: análisis de una serie de 203 pacientes

Aida Rico , Lucas Blázquez Lautre , José Luis Sebastián Labayen , Soledad Montón Condón , Ibai Otegi , Gorka Docio Gregorio

Caso Clínico: Hernia de Amyand: comunicación de dos casos reparados con técnica de Rutkow-Robbins

Publicado: 2021-02-03 / http://dx.doi.org/

Artículo de Carácter Humanístico, Histórico o Biográfico: Mitos de la cirugía en la hernia inguinal. ¿Fue Lichtenstein el inventor de la técnica que lleva su nombre? Revindicando a Zagdoun en la vieja Europa. ¿Quién fue el primero?

Publicado: 2021-02-03 / http://dx.doi.org/

Revisión: Epidemiología, factores de riesgo y recurrencia de hernias inguinales, umbilicales e incisionales en pacientes sometidos a diálisis peritoneal: revisión de la literatura

Nuria Pilar Juan Domínguez

Artículos más populares

Original: Creación del espacio retrorrectal en hernioplastia totalmente extraperitoneal con la técnica de varilla: una forma costo-efectiva de sustituir el trocar con balón disector

Introducción: La técnica eTEP es una técnica noved...

Publicado: 2020-07-24

Caso Clínico: Leiomiosarcoma cutáneo en pared abdominal, una entidad poco frecuente para el cirujano general

El leiomiosarcoma cutáneo primario es una neoplasi...

Publicado: 2020-06-18

Caso Clínico: Perforación por hueso de pollo en asa intestinal incarcerada de hernia incisional

Introducción: La ingesta de cuerpos extraños suele...

Publicado: 2020-06-05

Editado en Madrid por:
Diseño y Desarrollo web Im3diA comunicación

Una cookie o galleta informática es un pequeño archivo de información que se guarda en su navegador cada vez que visita nuestra página web. La utilidad de las cookies es guardar el historial de su actividad en nuestra página web, de manera que, cuando la visite nuevamente, ésta pueda identificarle y configurar el contenido de la misma en base a sus hábitos de navegación, identidad y preferencias. Las cookies pueden ser aceptadas, rechazadas, bloqueadas y borradas, según desee. Ello podrá hacerlo mediante las opciones disponibles en la presente ventana o a través de la configuración de su navegador, según el caso. En caso de que rechace las cookies no podremos asegurarle el correcto funcionamiento de las distintas funcionalidades de nuestra página web. Más información en el apartado “POLÍTICA DE COOKIES” de nuestra página web.